1. Einführung

=1. Einfuehrung (Christian, Christoph)=

1.1 Hintergrund
Dieser Bericht entstand als Abschlussarbeit einer Exkursion, an der 17 Geographiestudenten der Freien Universität Berlin unter Leitung ihres Professors Dr. Jörg Janzen und seiner polnischen Kollegin Dr. Aleksandra Jezierska-Thöle teilnahmen. Ziel der Exkursion war es, gängige anthropogeographische Erhebungsmethoden in eigener Feldforschung anzuwenden, welche zuvor in einem vorbereitendem Seminar angelernt wurden. Zu den einzelnen Schwerpunkten wurden im Seminar Fragebögen und Leitfäden erstellt.

1.2 Problemstellung
Mit unserem Untersuchungsgebiet Oderbruch widmen wir uns einem ländlichen Raum, der zusätzlich deutsch- polnisches Grenzgebiet darstellt. Anhand der vor Ort bei lokalen Akteuren gesammelten Daten wollen wir herausfinden, inwiefern sich die Strukturen und mit ihnen der Entwicklungsstand der Region, mit der Zeit verändert haben. Die Auswirkungen besonders einschneidender Ereignisse, wie der Wende 1989 und dem EU-Beitritt Polens 2004, sollen erfasst werden. Auch soll erfasst werden in welchem Maße sich die Entwicklungen auf deutscher und polnischer Seite unterscheiden und ob es grenzüberschreitende Kooperationen, oder eher Konkurrenzsituationen gibt. Da es sich um einen ländlichen Raum handelt geschehen alle Analysen unter besonderer Berücksichtigung der Landwirtschaft. Aber auch andere Einkommensquellen, wie Tourismus und Energiesektor sollen betrachtet werden. Schlussendlich soll anhand der gewonnenen Erkenntnisse ein Überblick zu allgemeinen Trends und Tendenzen des Untersuchungsgebietes dargestellt werden.

1.3 Entwicklungs- und Nachhaltigkeitsbegriff
Eine Erklärung des Entwicklungsbegriffes, wie er von uns verstanden wird, ist im Zusammenhang mit diesem Bericht sinnvoll, da es eine Vielzahl verschiedener Auffassungen zur Bedeutung dieses Begriffs gibt und eine Einordnung notwendig erscheint.

Der Sozialgeograph THEO RAUCH definiert Entwicklung im Kontext von Entwicklungspolitik als positiven Veränderungsprozess in Gesellschaften, der zur Verbesserung der Lebensbedingungen von Menschen beiträgt. (RAUCH 2009 S.34) Nach RAUCH sind damit verschiedene Konzepte verbunden.

Grundsätzlich ist es natürlich wichtig, dass ausreichend materielle und immaterielle Güter für die Bevölkerung bereit gestellt werden können, um menschenrechtliche Mindeststandards für die eigene Bevölkerung zu erfüllen. In unserem Fall ist allerdings ist zu berücksichtigen, dass wir uns im deutsch-polnischen Grenzgebiet bewegen, also in einer zwar "strukturschwachen" Region, aber innerhalb zweier im allgemeinen als entwickelt geltenden Industrienationen. Die grundlegende Versorgung der Bevölkerung stellt daher per se kein Problem dar und wird im folgenden nur mittelbar als Teil von Lebensqualität erfasst. Als besonders wichtig erachten wir dagegen das Konzept der Nachhaltigkeit, von welchem der Entwicklungsbegriff nicht losgelöst betrachtet werden darf. Nachhaltige Entwicklung bezieht die Zukunft mit ein, indem Veränderungsprozesse so zu gestalten sind, dass nicht nur die Grundbedürfnisse der derzeit lebenden Menschen befriedigt werden können, sondern auch die künftiger Generationen gesichert ist. Dabei ist vor allem der Erhalt natürlicher Lebensgrundlagen zu gewährleisten, aber im weiteren Sinne auch eine anhaltende wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit und ausreichend starke Strukturen, die Menschen vor Ort hält. Jegliche Form von Abhängigkeit ist unter diesem Aspekt kritisch zu betrachten. Verknüpft mit Nachhaltigkeit ist auch das Konzept der Entwicklung als Entfaltung von Fähigkeiten. Denn die Erweiterung menschlicher Potenziale kann nicht nur helfen materielle Bedürfnisse abzudecken, sondern ist in sich ein Kernelement für Lebensqualität. Sie führt zur Erweiterung der Freiheit des Menschen, indem sie es ihm erlaubt selbstbestimmt, unabhängig und kontextgerecht zu handeln. Dadurch lässt sich auch künftigen Problemen vorbeugen.

Entwicklung wird daher im vorliegenden Bericht definiert als Prozess der Zunahme von gesellschaftlicher Fähigkeit selbstbestimmt und unabhängig Probleme zu lösen und neuen Problemen vorzubeugen, wobei bei der Problemidentifikation insbesondere der Erhalt und Ausbau von Lebensqualität vor Ort zu berücksichtigen ist. (vgl. RAUCH 2009 S.34,35)

RAUCH, T. 2009. Das Geographische Seminar. Entwicklungspolitik - Theorien, Strategien, Instrumente. Braunschweig. 383 S.

1.4 zeitlicher Rahmen und Verlauf
Unsere Exkursion fand am Ende des Winters 2011 statt. Der Untersuchungszeitraum erstreckte sich über 5 Tage vom 28.Februar bis zum 4.März 2011. Dabei wurden in bis zu zwei Gruppen täglich mehrere lokale Akteure befragt, bzw. kartiert.

Montag 28.Februar 2011 Die Gruppe reist 9;30 Uhr aus Berlin an, trifft sich mit ihrem Professor und fährt gemeinschaftlich zum Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung (ZALF). Dort befragten wir Klaus Müller, stellvertretenden Direktor des ZALF und Dr. Christoph Merz Leiter des Hydrologischen Labors im Hydrologieinstitut. Danach fuhren wir zum Amt für Landwirtschaft Seelow und interviewten, etwa 14;00 Uhr deren Vertreter Jan Paepke und etwa 15;30 Uhr den Vertreter des Wasser- und Deichverbandes Herrn Porath. Daraufhin bezogen wir unsere Herberge in Sophienthal.

Dienstag 01.März 2011 Von 9;00 - 10;00 Uhr hatten wir einen Besuch beim Bürgermeister von Golzow, nach welchem sich die Gruppe aufteilte. Die kleinere Gruppe in Herr Janzens Privat PKW besuchte zuerst den Fischereihof Schneider und danach den Landwirt Albers. Der größere Teil der Gruppe hat währenddesen seinerseits zwei Landwirte befragt. Bei Frank König, Landwirt und Restaurateur von alten Landmaschinen und einer Mühle trifft die Gruppe etwa 16 Uhr wieder zusammen und macht für diesen Tag die letzte Befragung.

Mittwoch 2.März 2011 Am morgen wurden Kartenmaterial vom Amt Golzow besorgt und mit dem kartieren begonnen. Es wurden wieder eine große und eine kleine Gruppen gebildet. Die kleinere Gruppe fuhr ab 11;00 Uhr, wieder im PKW von Herrn Janzen, für ein Interview zum Landwirt Katzwinkel, der sie danach noch an einer Erdölförderstelle vorbei zu einem verschlackenden Kanal führte. Die größere Gruppe war währenddessen weiterhin mit dem Kartieren von Zechin Süd beschäftigt. Die Gruppen vereinten sich wieder am Gelände der Fontana Gartenbau GmbH, die ebenfalls befragt wurde. Am frühen Abend interviewten wir noch Herrn Grosskopf von der Golzow-Betriebs GmbH.

Donnerstag 3.März 2011 10;00 Uhr hatten wir unseren ersten Termin in Polen beim Bürgermeister der Gemeinde Krzeszyce. Nach dem Interview mit ihm besichtigten wir gemeinsam mit ihm noch einen (Vorzeige-) Hühnerhof. Nach einer kleinen Bücherspende an die dortige Bibliothek fuhren wir zur Gemeinde Slonsk um etwa 13;00 bis 15;00 Uhr den Bürgermeister zu befragen. Der hiernach geplante Besuch der Metzgerei Warta GmbH wurde uns abgesagt. Auf dem Weg zurück nach Sophienthal machten wir am Polenmarkt halt um auch diesen in Augenschein zu nehmen.

Freitag 4.März 2011 9;30 Uhr besuchten wir in Glisno die Landberatung mit dessen Vertreter Zbigniew Ejcharte. Danach, etwa 13;00 Uhr befragten wir die Agentur für Restrukturierung in Sulecin bevor wir uns vorzeitig auf den Heimweg machten, da uns der Besuch in einem Pelletwerk abgesagt wurde.