Protokolle Hanna

(Dies sind nur einige Protokolle, die ich abgetippt habe. Habe bis auf einmal immer mitgeschrieben. Falls später noch Bedarf besteht, werde ich auch noch den Rest abtippen. LG Hanna)

 Amt für Landwirtschaft Landkreis Märkisch-Oder 

''Protokoll 28.02.2011, Seelow Vortrag: Dip. Ing. argr. Jan Paepke''

Allgemeine Informationen zum Landkreis:

- Nord- Südausdehnung 50 km, Ost- Westausdehnung 70 km

- 90 EW / km2

- Kreisstadt: Seelow

- Westlicher Teil → Suburbanisierung; Östlicher Teil → Bevölkerungsabnahme

- Rückgang im verarbeitendem Gewerbe

- 12 % Arbeitslosigkeit

- 80 % Arbeit im Dienstleistungsgewerbe (→ tertiärer Sektor als stärkster Anteil)

- 2 Handlungsräume: innerer und äußerer Entwicklungsraum


 * → äußere Raum von Landwirtschaft geprägt

- Große Anzahl an Windrädern und Biogasanlagen (mehr regenerative Energieformen als Planungsziel)

Tourismus:

- Radwege

wichtiges Problem hierbei ist die fehlende Gastronomie etc. an diesen Wegen

→ Laufendes Projekt:


 * Lösungsmöglichkeit/- Strategien: Architektenwettbewerb (Gestaltungs- und Unterkunftsmöglichkeiten für Radwege), 30.000 € als Preisgeld ausgeschrieben, Ziel: entstehende Objekte sollen von der Gestalt her einmalig sein und somit die Radwege zu etwas Besonderem machen, einprägsam für Touristen

- Märkische Schweiz besitzt hohen kulturellen Wert

- Mitglied Tourismusverband Oder- Spree

- Bedeutung der Entwicklungsachse an S-Bahn- Linie Straußberg für Tourismus

- Kulturlandschaft Oderbruch: „Theater am Rande“

- Durchschnittlicher Aufenthalt der Touristen: 3-4 Tage

- Wanderwege

- Naturpark Märkische Schweiz

Infrastruktur:

- 3 Landeplätze für Flugverkehr (zur Zeit kaum eine Nutzung vorhanden)

- Werkshafen vom Zementwerk

- Schienenangrenzung (Bsp. S-Bahn Linie 5 Berlin)

- Straßenanbindung an Berliner Ring

- ÖPNV: Grundversorgungen vorhanden, stark an dem demographischen Wandel angepasst

Landwirtschaft:

- Größter Anteil: Getreideanbau v.a. Winterweizen, Winterroggen, Wintergerste


 * (zunehmend Winterraps)

- Anbau von Silomais unter 10 % der Anbaufläche (Zitat: „noch nicht problematisch, kein Problem mit der Fruchtfolge“)

- Kartoffelproduktion stark zurückgegangen

- Zukunft: stärkerer Rückgang von Zuckerrüben

- Entwicklung der Erträge: trotz schlechter Verwitterungszustände in letzten Jahren Durchschnittswerte erreicht

- Ölfrüchte in letzten Jahren gute Ernte

- Silomais 2009 Spitzenjahr

Tierproduktion/ Tierbestände:

- 2005: 10.000 Milchkühe, 3.000 Mutterkühe

- 2010: Reduzierung – 10%

- Schweine: Zunahme

- Schafe und Ziegen wenig Zunahme

- Pferde (Sport und Tourismus) 155 % Zunahme

- Berliner kaufen junge Pferde → (die dann) älteren Pferde werden im Landkreis „abgestellt“

- Ökobauern: geringer Anteil → nimmt zu, da Nachfrage steigt

 Bürgermeister Golzow '

Protokoll 01.03.2011, Golzow Vortrag: Amtsdirektor Lothar Ebert

Allgemeine Informationen Golzow:

- 115 km2

- 6 000 EW

- 5 große Gemeinden

- Überwiegend wirtschaftliche Nutzung

- Verwaltung aufgrund wenig Bevölkerung auf großer Fläche schwierig (Bezug auf Erschließungen)

- Warthe- Stromzufluss

- Höhenunterschied Gefälle 5-6 m, besonders bei Hochwasser bemerkbar

- Hochwasser: in wenigen Wochen im Mai/Juni und Januar Wasserzufluss eines Jahresdrittel

- Menschlicher Eingriff durch Wasserregulierung, Stromabwärts Rausschöpfung + Stromaufwärts Abschöpfung

- Für Katastrophenschutz ist der Landrat verantwortlich

- Zitat: „Wir sind nicht in der Lage in jedem Haus die Keller abzupumpen.“

- Hilfe durch das THW (notwendig, da nicht genügend Kräfte zur Verfügung stehen)

- Akut: Fallen des Wasserpegels/ d. Grundwassers

Große Landwirtschaftliche Betriebe

- Überwiegend konventionelle Betriebe → großflächig

- LWS- Betrieb in Golzow (Großkopf, LS- Golzow -Betriebs GmbH) einer der größten in Deutschland

- MILA Golzow

- Küstriner Landgut (Cüstriner Landgut GmbH ?)

- Vielzahl von bäuerlichen Einrichtungen (Bsp. Katzwinkel)

- Manschnow: Feinkost GmbH (Insolvenz -> Entlassungen, Kooperation mit österreichischen Firma)

- Gemeinden zu Beitrag für Gewässer- und Deichverband verpflichtet

- Kommunikation auf privater Ebene, Prinzip: jeder kennt jeden, daher muss soziales Sicherungssystem gegeben sein, persönliche Kontakte können zur subjektiven Bewertung führen

- Hilfsprojekte zur Aktivierung Langzeitarbeitslose (Zitat: „je länger sie (Arbeitslose) draußen stehen, desto unqualifizierter sind si“)

Politik:

- Kommunalverfassung BB

- Zitat: „Parteien sind nicht unbedingt sinnvoll für kleine Gemeinden, da Interessen einseitig sind.“ ; trotzdem verschiedene Parteien vertreten

- Spontane Bildung vor Wahlen

- Bsp. Feuerwehr, Angler → stehen zur Kommunalwahl an (Anfertigung von Listen)

- Über LPG Flächen klar verteilt, jeder für seine Fläche eigenverantwortlich

Senioren

- Zunehmender Anstieg von Senioren- Vereinen(aufgrund demographischer Wandel)

- Kirchenchor,..,..

- Attraktive Angebote für Senioren

- Vereinszuschüsse

- Zunehmende Seniorenheime

Durch Amt Organisation von Festival für Jugendliche

Verschiedene Organisationstreffen: Militärtreffen, Chortreffen etc.

Oderinsel :

Hauptfluss   (altes Militärgelände)

Kasernen

- Qualifizierte Arbeitskräfte werden gesucht, viele Junge Menschen wandern ab, daher fehlen insbesondere junge qualifizierte Arbeitskräfte

Beziehung: Golzow- Polen

- Viele gute Kontakte

- Hohe Gastfreundlichkeit

- Bsp. Zusammenarbeit durch Fußballtunier

Person: Amtsdirektor Lothar Ebert

- Seit Oktober 2000 im Amt

- Durch Gremium gewählt, vorher in Verwaltung gearbeitet

- Studium BWL, Ingenieur

- Bis voraussichtlich 2016 im Amt

- Tourismus nimmt zunehmend bedeutende Rolle an → als zusätzliche Erwerbsmöglichkeit

- auch Unterhaltung als Zusatzeinkommen

- viele Radwege wurden erbaut, ordentlich ausgebaute Radwegsysteme

- zunehmende Bemühung für Unterhaltung der Radwege

- Ausbesserung der Wege, Inline- Skate Möglichkeit

- Radwege bilden Zusammenhang mit polnischer Seite, jedoch Polen für eigene Seite eigenverantwortlich, Kanutourismus (Polen)

EU- Beitritt Polen

- Polen priviligiert für Projekte; Bsp.Zusammenarbeit in Brandschutz, Katastrophenschutz

- Austausch von Interessen durch die Bevölkerung selbst

- Zitat: „ Wille muss da sein, über seine Grenzen zu gehen. Leute Müssen dazu bereit sein, Kontakt mit polnischer Bevölkerung Aufzunehmen.“

 Gewässer- und Deichverband Oderbruch 

Protokoll 28.02.2011, Seelow 

- 1400 km Wasserläufe

- Hochwasserschutz = Landesaufgabe

- Pflege kommunaler Gewässer → Finanzierung über Mitglieder

- Pflege Deiche + Wasserläufe → Landesaufgabe

Wasser- und Bodenverband:

- Aufgrund großer Arbeitsfläche Aufteilung in 2 Sitze

Oberoderbruch und Unteroderbruch

- Oder = 12 m Gefälle

- 1593 Verlegung des Hauptoderstromes in östliche Richtung, daraus folgte dass die größte Wasserfläche unter Wasserniveau liegt

Motto: „Wahre das Land und währe das Wasser“

- 78 Mitarbeiter

- Wasserrichtlinien der EU 4 000 000 € Verbesserung für Maßnahmen

Biberproblematik:

- Konflikt: Zerstörung der Deiche durch die Biber ↔ Schutz des Bibers

Hochwasserschutz ↔ Artenschutz

- Schätzung 100- 300 Biber

- (Bsp. Antrag auf Ausrottung, Amt genehmigte eine Tötung auf 5 Biber)

- Explosionsartige Vermehrung

- Seit 10 Jahren

- Beste Voraussetzungen in Landschaft für den Biber gegeben (keine natürlichen Feinde, ausreichend Nahrung, keine Scheu vor Menschen /Lärm…)

- Künstliche Ansiedlung des Bibers

- Vgl. Staatliche Unterstützung der Ausrottung des Bisam (Bisam durch künstliche Ansiedlung für Pelzproduktion)

Invasive Pflanzen in der Region:

- Riesenbärenklau

- Ambrosia

 1.Interview mit Bürgermeister in Polen 

Gemeinde Krzeszyce

Sozioökonomische Informationen:

Gemeinde: - 194 km2, 23 Dörfer, 4634 EW

- Gemeinderat 15 Mitglieder (kontrolliert und bestimmt in Gemeinde)

- Bürgermeister seit 1998, oberstes Amt

- Lage an der Hauptstraße (große Bedeutung für wirtschaftliche Entwicklung/ sozioökonomische Bedeutung)

- Förderungsmittel für Wasserregulierung

- 40 % Wälder (im Süden); nördlich Ackerflächen

- Warthebruch im 18. Jh. „weggesackt“

- 2 Flüsse (Warthe O → W, anderer Fluss S → N) große Gefahr an Hochwasser; zu wenig Geld und Mittel für Gegenmaßnahmen vorhanden, weiteres Problem hierbei = Biber

- Insgesamt zu wenig Fördermittel

- Investitionskredite nötig

- 2009/10 Thermo- Modernisierung, Erneuerung des Schulgebäude

- EU- Mitteleinsatz für Fußballplätze

- In Gemeinde 2 Schulen (Kindergarten und Grundschule zusammen + Gymnasium bis 9. Klasse)

- Infrastruktur: 2 Gemeindehäuser + Bibliothek

- Wasserinfrastruktur: 2 Brunnen für Trinkwasser

- Wasserkläranlage: 600 m3 (nur 2 Dörfer mit eingeschlossen, Anlage könnte mehr arbeiten, aber es fehlen die Fördermittel um weitere 5 Dörfer mit einzuschließen)

- Private kleinere Kläranlagen werden eigenständig erbaut

- Viele Sehenswürdigkeiten: Kirchen (aus 17/18 Jh.) unter Denkmalschutz, viele kulturelle Veranstaltungen im Gemeindesaal, andere Veranstaltungen durch Bibliothek organisiert, Erntedankfeste, LWS- Ausstellungen…

- Wichtige Rolle der internationalen Zusammenarbeit, oft Treffen für kulturelle Veranstaltungen etc. insbesondere Feuerwehrübungen

- Zukunft: Chance in Tourismus, neue Einrichtungen sollen geschaffen werden, natürliche Bedingungen dafür sind sehr gut geeignet

Landwirtschaft in der Gemeinde:

- 1420 ha

- 8000 ländliche Fläche

- 4000 ha Ackerland

- Wiesen 2230 ha

- Weiden 1000 ha

- 90 % Eigentum Bauern, Wälder gehören dem Staat, Ackerland privat

- 80- 85 % Anbau Getreide

- 10% Hochfrüchte

- 5 %Gemüse

- 5 % Futter, Erbsen…

- (Monokultur vor Jahren Anbau mehr differentiert)

Bodenpunkte:

- In Polen: 6 Klassen (1-3 gut; 4-6 relativ schlecht, unter 50 Punkte)

- Ackerland:


 * § Kein Boden mit 1./2. Klasse


 * § 3. Klasse 13 ha 122 ha


 * § 4. Klasse 872 ha 1532 ha


 * § 5. Klasse 1230 ha


 * § 6. Klasse 469 ha (nur Wald, Sande)

- Im Norden fruchtbare Böden

- Süden meistens Wald (unfruchtbarer)

- EU wichtige Rolle in LWS

- Früher viele kleine Bauern 10 ha (vor EU- Beitritt)

- Rückgang Milch- und Schweineproduktion

- Bauern haben Grundstücke zur Pacht gegeben, Großkonzerne haben mehrere Flächen gekauft und zu Großbetrieben zusammengeschlossen → Großkonzerne spezialisieren sich auf bestimmte Produktionen

- Früher kleinere Betriebe: sehr vielfältiger Anbau

- Größte Betrieb = 250 ha

- Zahl der Betriebe sinkt, durchschnittliche Betriebsgröße steigt

- 879 Betriebe, 619 Leute/ ha

- Seit EU- Beitritt sinkende Anzahl an Brachen

- Für Bezeichnung „Landwirt“ höhere Klassen notwendig (Bsp. Besitz von 2 ha Landfläche mit Bodenklasse 6 ≠ Landwirt)

- 1.400 Leute der Gemeinde arbeiten in der LWS (alle die über 15 J.)

- Investitionen für Fahrradwege, Seen (≠ gepflegt) → Abschreckung für Tourismus

- Prospekte werden auf Deutsch ausgestellt

- Schule: Deutsch und Englisch Fremdsprache

- ≠ Rapsanbau, da zu schlechter Boden

- Bauern bekommen viele Schulungen

 2. Interview Gemeinde in Polen 

03.03.2011

Angaben zur Person : Umweltschutz und Touristik, wenig Zuständigkeit in Kreisgemeinde

- 35 500 Einwohner

- 50 % Wälder

- 54% unter Naturschutz

Sehenswürdigkeiten:

- Warthemündung (jüngster Nationalpark, besonders Vogelbeobachtung

- Schlösser, Gutshäuser (Renovierung kostspielig, oft Leerstehen dieser Gebäude)

Aufgaben:

- Schule

- Umweltgesundheitsamt

- Unterstützung Behinderte

- Transport

- Touristik

- Sport…

(Verantwortung des Kreises, finanzielle Unterstützung und Beratung, soziale Hilfe)

Zusammenarbeit mit Polizei und Feuerwehr

Starkes Problem: Hochwasser (als eine zentrale Aufgabe)

Unterstützung in Immobilen Angelegenheiten

EU- & staatliche finanzielle Mittel reichen nicht aus → auf weitere Mittel angewiesen

EU- Mittel Einsatz z.B. für Sanierung des Krankenhauses, Verbesserung der Straßen

Zusätzlich: Förderung ländlicher Entwicklung und Entwicklung der Fischerei

Aufgabe: Vermittlung eines Verbandes → Verteilung des Geldes (d. EU- Fördermittel)

Geld soll direkt für Firmen eigesetzt werden

Beispiele: Geldausgabe für Touristik, Firmen… ≠ für Regierung

Fischerei- Verbesserung des Wasserzustandes

Biberproblematik:

- Position gegen Biber (Biber zerstören sie Landschaft)

- Evtl. Erlaub zur Tötung

Durch EU- Finanzierung: Schul-/ Lehrprojekte für Jugend im ländlichen Raum

Modernisierung von Schulen

Förderung für grenzüberschreitende Entwicklung (Deutschland)

Nicht in der Lage Geld für erneuerbare Energien auszugeben (jede Investition muss eigenes Kapital haben)

EU- Mittel für Thermomodernisierung (in erster Linie)

Windanlagen durch Privatinvestitionen

Im Moment kein freier Markt für moderne Energieformen, Abnehmer fehlen

Abwanderung junger Menschen:

- Studenten kommen zurück

- Arbeiter bleiben im Ausland

- Weniger nach Deutschland (keine legale Arbeit)

Angebot für junge Leute:

- Damit sie bis zum Abiturabschluss bleiben, wird Schule gefördert und verbessert

- In den Schulen Einrichtungen besonderer Räume z.B. mit modernen Geräten

- Nach Abitur keine Angebote

Direkt nach EU- Beitritt → Erhöhung von Mieten, Immobilien etc.; bis heute Preisstabilisierung

Entwicklungschancen/ Zukunft für bessere Zusammenarbeit zwischen Deutschland und Polen:

- Zusammenarbeit Altenheim

- Schulaustauschprojekte

- Unternehmungen durch private Aktivitäten

- Sprachbarriere

 Landwirtschaft- Golzow- Betriebs- GmbH 

Protokoll 02.03.2011, Golzow Vortrag: Dr. Manfred Großkopf

- Pflanzenproduktion

- Gemüseproduktion

- Tierproduktion

- Ausbildungen

- Marktfruchtbau (Gerste, Sonnenblumen, Mais)

- Tochterunternehmen in Ukraine

- 1000 EW, Tendenz rücklaufend

- Polytechnische Ausbildung→ in Golzow einer der ersten Schulen (Unterricht Metallbehandlung, Malen, Kunsthandwerk (Frauen und Männer))

- Keine Post, keine Sparkasse und kein Einkaufsladen mehr

- Ökonomische Trennung zwischen Pflanzen- und Tierproduktion durch LPG

- LAG (landws Anpassungsgesetz) Privatisierung LPG

- LPG wurde auf gesamte Fläche aufgeschlüsselt

- GmbH und Co KG, Betriebsaufspaltung → Tochter: LSGB GmbH

- Alluviale Böden, durchschnittliche Ackerzahl: 54

- Bodenpunkte 20-70

Struktur des Betriebes:

- 1 Geschäftsführer

- Pflanzenproduktion(2 Geschäftsführer*, 4 Abteilungsleiter), Gemüseproduktion (1 Geschäftsführer*, 2 Abteilungsleiter), Tierproduktion (1 Geschäftsführer*, 2 Abteilungsleiter), Dienstleister (Finanzierung, Buchhaltung, Ökonomie, Technik, …)


 * als Position direkt unter dem „Hauptgeschäftsführer“

- 90% Pachtfläche

- „LWS ist inzwischen ein High- Tech- Bereich“ → intelligente junge Leute werden gebraucht

- Anbaustruktur 2009 in ha: Betriebsfläche 6890, landws Nutzfläche 6707 (größten Teils Winterweizen, Körnermais)

- Kein genveränderter Maisanbau (Frischgemüse)

- Gemüseproduktion: 2009 346 ha, Tiere: 995 Milchkühe

- Personalentwicklung: bis 2006 Abnahme, bis 2007 wieder Anstieg; durchschnittliches Alter 41,3 Jahre (insgesamt weniger Frauen als Männer im Betrieb)

- Arbeit ohne Flug, ohne Bodenwendung, Meißelwerkzeuge bei trockenem Boden

- Konventionelle Bewirtschaftung, kapitalistische Ausrichtung

- Phosphor, Mg, Kali, Stickstoff im Dünger

- Saatgut von VO- Firmen (Vermehrungsorganisation)

- Einkauf Anbaustufen, große Züchtungshäuser

- bei Regen Einsatz des Fluges

- ganzjährige Stallhaltung „aufgrund nicht fruchtbares Land“

- Abnehmer: EDIKA

- Mitglied im Bauernverband (damit Betrieb nicht ausgeschlossen ist)

- Überlegung des Baus einer Biogasanlage

- 10 Mio €/ a Umsatz

- Großkopf: vorher Betrieb im Rheinland

 Staatliche Beratungsstelle Polen 

Protokoll 04.03.2011,Polen 

- Palast (Poser), Parkanlage unter Denkmalschutz, Entstehung 1790- 1793, staatliche Fabrik, Kurort, Organisation verschiedener Veranstaltungen

- Lubuski (?): 83 Gemeinden, 12 Kreise

- 2 Städte bilden wirtschaftliches Zentrum, Selbstverwaltung Wgewodztwo (Parlament durch Bürger gewählt, in Selbstverwaltung)

- Bau von 2 Schnellstraßen und Autobahn (aktuell in Bau), Eisenbahntransport sehr gut entwickelt

- 1 398 788 ha = 4,5 % von Polen

- Viele Wasserflüsse, Seen ≥ 1 ha

- Böden nicht sehr fruchtbar, nur 5-6 Klassen-Böden, hauptsächlich Waldböden

- Arbeitslosigkeit 14,9 % (höher als der Durchschnitt von Polen), „versteckte Arbeitslosigkeit“ zB. Zählen nicht junge Leute die im Ausland arbeiten (sind nicht registriert)

- Schlecht entwickelte Industrie

- Wichtigste Bodenschätze: Kreide, Sand, Kies, Wälder und Seen

- 547 700 ha unter Naturschutz = 30 %

- Verschieden Naturschutzarten: Landschaftsschutzgebiete; Naturparks; Reservate (ganz geschützt, kein Zutritt möglich); andere Flächen deren Schutz nicht so aufwendig ist (?); Naturdenkmale (besondere Flächen, Bsp. Findlinge etc.); Flächen wo zB Häuser existieren, aber kein Neuanbau gestattet ist (diese v.a. für Torismus)

Landwirtschaft:

- Ländliche Fläche

- Größter Teil Ackerfläche und Grünfläche

- Ackerland 70 %

- Grünes Land (Wald und Wiese) 20 % ländlicher Raum

- Sonstige (Brachfläche, Siedlungsfläche, etc.) 7%

- ab besitz 1 ha Landfläche = Bezeichnung „Landwirt“ gültig (auch wenn nur private Nutzung vorhanden, Achtung bei Auswertung von Statistiken (Verfälschungen)!

- →viele landwirtschaftliche Betriebe eingetragen

- 30.154 landwirtschaftliche Betriebe

*große Bedeutung, Massenproduktion→ wirtschaftliche Bedeutung

- durchschnittliche Betriebsgröße 20 ha

(in Polen insgesamt durchschnittliche Betriebsgröße 10 ha)

- 19. 982 Betriebe bekommen Direktzahlungen (Landwirte, die nicht wirtschaften bekommen keine Zahlungen)

- Vieh: 61 900, 25 700 Milchkühe (Durchschnitt 12,4 Kühe auf 100 ha)

- wichtigste Bedeutung der Viehzucht haben sie Kühe (Milchproduktion)

- 8150 kg Milch/ Kuh /Jahr (Durchschnitt Polen 6935 kg)

- EU- Subventionen: 562, 09 zt/ ha

Landberatung:

Arbeitseinteilung:

- 9 % Telefonate

- 51 % Hof (direkter Kontakt mit den Landwirten)

- 27 % Buchhaltung

- 13 % Büro

- Landberatung besitz 3 Gelände/ Sitze

- Jeweils lokaler Teil im Gebiet

Finanzierung:

Seit 2004 Hälfte Staat, Hälfte Eigeneinkommen (47 %)

Aufbau:

- Direktor an oberster Stelle, durch neues Gesetzt zusätzlicher Rat (Organisation über Bebauung, zusätzliche Kontrolle)

- In jedem Kreis steht ein Vertreter für die Landwirte zur Verfügung, Persönliche Beziehung zu den Landwirten

- Organisation Mitarbeiter: 2 Personen für Selbstverwaltung, 2 Landwirte, 4 Landwirte aus Bauernverband, 1 wissenschaftlicher Mitarbeiter + 2 Lehrer(Agrarhochschule)

- Spezialisten für verschiedene Branchen

- Durchschnittlich 1-2 Personen / Gemeinde zur Verfügung

- 161 Angestellte; 3 Direktoren, 102 Personen als Landberater, 70 Personen jeden Tag direkt bei den Landwirten vor Ort

Ökologische Landwirtschaft?

- 2 Personen als Spezialisten für Öko- LWS

- „Geld verdienen steht im Vordergrund, v.a. Milchproduktion“ = konventionell

Tendenz/ Zukunft/ Chancen:

- Private Beraterunternehmen = Konkurrenz; Landwirte werden abhängig

Unterschied zwischen privaten (Bezug auf Unternehmen) und staatlichen Interessen:

- Privat: Ausfüllen der Formulare → EU- Förderung (abhängig von Firmen, Profit orientiert)

- Staatlich: Erzeugerergebnisse im Vordergrund, objektive Beratung

Ausfüllen der Formulare= Geldeinnahme (von Bauern), aber nicht für jede Dienstleistung Geldeinnahme!

Problemstellung: Schwierigkeiten mit EU- Anforderungen/ Normen

Bauern benötigen Hilfe für richtige Umsetzung dieser Normen

Hilfestellung bei paralleler Produktion

Bedarf an neuen Leuten vorhanden, aber zu wenig finanzielle Mittel zur Verfügung

Momentan auch genug Leute; Zukunft offen (?)

Art und Weise der Arbeit:

- Erste Linie: direkter Kontakt mit den Landwirten (bezahlt und unbezahlt)

Produktion kostenlos, EU- Formulare zu bezahlen

- Schulungen, Präsentationen, Lehrveranstaltungen (auch für Landwirte)

- Anbietung von verschiedenen Kursen für speziell junge Landwirte, Ausstellung von Zertifikaten, z.B. Führerschein für LWS- Fahrzeuge

- Alle 5 Jahre für Landwirte Prüfung notwendig, Bestehen notwenidig, sonst finazielle Kosten tragbar - Unbezahlte Dienstleistungen: Diskussionsrunden für Bauern (Finanzierung durch den Staat), wichtig für das Aufbauen von Vertrauen zueinander für eine bessere Zusammenarbeit, Werbung für Produkte, landwirtschaftliche Messen (mit kostenpflichtigen Eintritt), großes Sommerfest (Vorstellung regionaler Produkte, Viehausstellung)

- Trennung zwischen Groß- und Kleinbauern bei den organisierten Zusammentreffen

- Keine Zusammenarbeit mit Fischerei (zu großer Betrieb, z.T. mehr Informationen als Landberatung selbst aufweisen kann, Lieferung der Fische aus China, 15% billiger)

- Auch Geflügelzüchter haben eigene Berater

Wirtschaftliche Nutzung/ „Inwertsetzung“ der alten Militärgebiete in Umgebung?

- Entwicklungshemmnis, zur Zeit gar keine Bewirtschaftung, Ausnahme der angrenzenden Seen

- Für Überlebenstraining der Soldaten

 ZALF erster Vortrag '

Geschichte:

- 1928 Gründung Kaiser- Wilhelm- Institut

- 1945 Max Planck (Züchtungsforschung)

- 1952 Institut für Acker- und Pflanzenbau

- 1970 Forschungszentrum für Bodenfruchtbarkeit

- 1992 ZALF

Finanzierung:

- 50 % BUND

- 50 % Bundesland

- Personalbestand: 233 Mitarbeiter (haushaltfinanziert) 100 Mitarbeiter (drittmittelfinanziert)

- Ziel: nachhaltige Entwicklung und Nutzung von Agrarlandschaft

- Wechselwirkungen zwischen Landschaftskomponenten des urbanen und ländlichen Raumes

- Multifunktionale Landschaftsnutzung

Märkisch- Oderland:

- Naturausstattung abhängig vom urbanem Raum

- Probleme: Hochwasser, Frühjahrestrockenheit

- Ökologische Entwicklung → Ökonomische Entwicklung, soziokulturelle Entwicklung (Forschung geht über in weitere Bereiche)

- Bsp. Für Probleme, Konflikte bei der Nutzung d. LWS: Erosion steht gegenüber der Nahrungsmittelqualität

Strukturaufbau ZALF

- Vorteile: Behandlung der Probleme vor Ort, direkte Absprachen, bürgernah

- Organisation: 6 Institute (Landschaftssystemanalyse, Landnutzungssysteme, Institut für Sozioökonomie, Bodenlandschaftsforschung, Landschaftswasserhaushalt, Landschaftsstoffdynamik)

- Programme: 1. Diversität 2. Produktion von LS 3. Schutz von Landschaftsressourcen 4. Steuerung d. LS- Nutzung

- Institut für Sozioökonomie: 5 Forschungsbereiche (Leitbildentwicklungssysteme, Entscheidungsunterstützung (Betriebe), Nachhaltigkeitsbewertung*, Analyse steuernder Eingriffe*, Wissenstransfer Kommunikation Prozessgestaltung


 * auf regionaler Ebene, EU- Projekte

Ziel: stärker auf Interessen der Erhalter eingehen, Akteure sollen von Anfang an Informationsgehalt mit einbringen

Bedeutung der Landwirtschaft in Brandenburg

- Entscheidende Rolle trotz der niedrigen Werte

- Durchschnittliche Betriebsgröße höher als in Deutschland (198,1 ha, in D 45,3 ha)

- Einwohnerdichte 86 EW/ km2 (Deutschland: 230)

- Anteil der Landwirtschaft an BW 1,7 (D 0,8)

- Abwanderung durch zu wenig Jobangebot

- Problem: Abwanderung v.a. junger gebildeter Leute und gebärfähige Frauen →Fehlen von wichtigen Arbeitskräften und kein Nachwuchs („Frauen sind schwerer zurückzuholen“)

- Entwicklungsproblem: ärztliche Versorgung, Schulversorgung, Verkehrsinfrastruktur (auf Dauer haltbar?), ÖPNV auf Schülerverkehr fokussiert

- Kläranlagen großdimensioniert, mit großem Bevölkerungswachstum gerechnet (falsche Prognosen getroffen)

- Einfluss Jahresniederschlag: Einschränkung der Produktivität, höhere Fruchtbarkeit des Bodens im Westen, Unterschied bemerkbar

- Oderbruch weniger als 500 mm/ Jahr (einer der trockensten Regionen Deutschlands)

- Gentechnik: Seelow → Verbindung zu Monsanto (ehemaliger Mitarbeiter als Vertreter für Deutschland, Sitz in Seelow, Kontakte genutzt in seiner Region, Test auf Landschaft, deswegen besonders stark hier vertreten)

- Problem: manche Betriebe schon „überforscht“

- Bioenergie: Maisanteil steigt aufgrund Entstehung vieler Biogasanlagen (negativer Effekt auf Wildschweine)